Понимая, сколько денег сейчас вкладывают в лобирование традиционных источников энергии и на дескредитацию экологичных, собенно в РФ, то я бы такие статьи делил на 10, а лучше на 100. В отличии от парниковых газов и других выбросов, которые в разы превышают естественные показатели, улавливаемая энергия ветра - это какие-то доли процента от солнечной энергии, которая и формирует ветра.
О том, что биотопливо выгодно только из-за льгот и на его производство тратится больше топлива, чем получается я слышал еще лет 15 назад. И вот льгот на биотопливо нет, а биотопливо есть и достаточно популярно в Европе и США.
Вот и IT почти дожило до момента, что гордые и "крутые" специалисты сидят без работы потому что работодатель их не ценит, а нанимает всяких "бездарей" за копейки, но руководитель увидит как он ошибался и приползет к нашему специалисту на коленях.
Ребята, не нужно думать о себе слишком много. Мы - это просто инструмент. Если инструмент не оправдывает свою цену, то ему предпочтут что-то дешевле, пусть и в чем-то хуже.
И если вы думаете, что с годами становитель лучше, то совсем не факт. Навыки по фиксу верстки в IE без дебага или тюнинг MySQL, что бы терабайтная база быстро и с кешами работала на жестком диске и 4 ГБ оперативки уже никому не нужны, а психическое здоровье потрачено.
Так уж получается, что для работодателя релевантный опыт 3-5 лет молодого специалиста лучше, чем выгоревший работник, тем более, как правило, работавший только со всяким legacy.
Единицы станут руководителями, единицы смогут построить личный бренд и найти свою нишу среди топовых специалистов. Остальным, увы, придется балансировать на грани стагнации и нужно к этому адекватно относиться, а не тратить последние нервные клетки на хейт несправедливого мира.
И если кто-то решит перейти на личности, то я в IT с 2006 года и как раз в одной лодке с вами, просто адекватно оцениваю ситуацию. Что тут можно посоветовать? Сохранять ваш стек актуальным, иногда и ценой сегоднешнего дохода, качать свой бренд, не проедать все деньги и делать разумные инвестиции и нормально относится к ситуации, когда кто-то из "молодых" вас обходит. Если вам нравится менеджерская работа, то рост в руководство - это рискованная, но естественная и перспективная стратегия.
Это даже не наезд на Росатом, такое происходит во всем мире, так как, если посчитать ликвидацию ядерных отходов (а многие переработать, на сегодня, невозможно и они просто хранятся и сколько их нужно будет хранить никто не знает, возможно даже до естественно распада), то все станции глубоко убыточны. В мире строят станции, что бы не потерять и развивать технологию, но в РФ это явно за гранью разумного.
Давайте тогда и свинцовую краску для детских игрушек и асбест для покрытий. Не экологично, но дешево же?
Наверное, про любой продукт, за редким исключением, можно сказать, что есть дешевые и неэкологичные аналоги, которые либо запрещены совсем, либо так же подлежат каких-то квотам или акцизам, что бы уровнять их привлекательность с более безопасными конкурентами. Почему же с энергоносителями это так же не применимо и заставляет вас плакать?
Льготы и дотации, конечно, уйдут, а квоты на CO2 — это часть себестоимости, некий эквивалент ущерба климату. В развитых и ответственных странах они будут только дорожать. Иначе, через 50 лет, отопление может и не понадобится, глобальное потепление никто не отменял.
А можно прув по закупкам электроэнергии для Германии, например?
Я писал про Европу, если бы там не было квот на CO2 и государство бы дотировало ядерную энергетику, то там бы тоже панели не отбивались. Это ответственная государственная политика.
Я не говорю, что для РФ панели — это лучшее решение, тем более, что РФ — это половина континента. Достаточно большой процент людей живет в регионах, где можно в лоб использовать Европейские решения. За полярным кругом, вероятно, нужно смотреть на Норвегию, Канаду или разрабатывать что-то свое. Решений нет только из-за государственной политики, которая игнорирует ущерб от ТЭЦ, а АЭС вообще дотирует и речь не о единичных станциях, что бы не потерять технологии, как в других странах.
Какую стоимость электроэнергии/газа вы закладываете в расчеты? Как показывает Европа, если закладывать в стоимость энергии квоты на выбросы CO2, то все довольно быстро отбивается.
Не готов дискутировать предметно, я не ядерный физик, потому поверю вам на слово. Осталось разработать надежные реакторы на быстрых нейронах. Ну и 100 лет не предел мечтаний, 100 лет мы и на нефти протянуть можем.
В Европе дотаций уже почти нет. Есть квоты на выброс CO2, это позволяет сравнять цены и сделать рентабельными панелт.
Европейские решения для Европы, скандинавские для Скандинавии. Кто хотел, тот нашел. Уверен, у РФ так же более чем достаточно возможностей на любых широтах.
Насколько я знаю, атомная энергетика не панацея даже если отбросить момент утилизации. Требуется добыча конечного полезного ископаемого, при этом выработка электроэнергии не очень-то гибкая: огромные станции, мощность которой сложно менять под потребление.
На сейчас, пассивный дом + тепловой насос + панели на крыше — это уже вполне типовое решение и позволяет продавать электроэнергию в рамках одного дома. Для производства, наверное, не хватит, но это уже огромный шаг. И всю планету не надо покрывать.
Ну 1000 км на одной заправке и не каждый автомобиль на ДВС проедет. Даже какой-нибудь малолитражный дизель с расходом 4 при 40 литрах бака впритык проезжает и это надо ехать по идеальной дороге 100-110 км/час. Машины на ДВС, в целом, как и электрокары рассчитаны на 500-600 км по трассе. Может версии для РФ с увеличенным баком, в Polo Sedan, вроде, 55.
Найдут/не найдут это вопрос, сильно надеяться, конечно, не но написать заявление — это без преувеличения ваш гражданский долг.
Во-первых, это поможет полиции понять сколько потерпевших и что дело совсем не пустяковое, во-вторых, ваше заявление попадет в статистику, будут понятны объемы подобный преступлений, проводится профилактические меры, обучение сотрудников, расширение штата, в-третьих, если заявлений больше, чем может обработать один человек, то не писать заявление — это маскировать проблему и только ее усугублять.
Уж где-где, а в РФ число сотрудников вполне достаточно и даже времени на расследование постов в контакте хватает.
Ну да, я пользуюсь платной медициной, но в хороших клиниках «на сейчас», без крайней необходимости, вас не запишут, обычно, приходится ждать несколько недель. Если действительно срочно, то вам скажут — приезжайте и найдут окно.
Есть класс клиник, которые специализируются на обследованиях формата УЗИ, МРТ, КТ, рентгена, итд, где много полумертвого списанного оборудования из Европы и врачей разной степени профессионализма, туда, обычно, попасть можно очень быстро, но не желательно, так как на результат нельзя положиться. Есть несколько сетевых лабораторий, где достаточно оперативно можно сдать любые анализы по вашему желанию.
Я в Днепре, тут есть определенная проблема с ургентной платной медициной, скорее всего, со старта вы попадете в государственную клинику, где все довольно грустно и только после стабилизации состояния, в рабочие часы, вы сможете заняться поиском частной, которая сможет вас принять на лечение. В Киеве, вроде бы, есть сеть частных скорых и несколько ургентных клиник.
Не знаю как в Германии или в РФ, но в Украине так же институт семейной медицины и профильного специалиста или обследование нужно ждать минимум пару недель даже в очень дорогих клиниках (скорее в каких-то ширпотребных или государственных будет свободное место), но если что-то срочное, то для вас найдут окошко.
На самом деле, при нормальном медицинском обслуживании, если это не травма или не аппендицит, то это, как правило, планово. Если вы с обычной проблемой доходились до сильного дискомфорта, что нет сил терпеть, то кто должен эту глупость оплачивать, если не вы? Ведь простой техники и врачей — это огромные деньги и он закладывается только для экстренных ситуаций, где иначе никак.
В противном случае, я не вижу ничего страшного в том, что нужно подождать, если это обследование «на всякий случай» или что-то плановое или профилактическое.
Думаю, в Германии это работает как-то так же, но или языковой барьер или проблема не была столь серьезной.
Да, в стандартной ситуации человеку должно быть удобней ездить на общественном транспорте, а не на личном авто, иначе все будут покупать машины и город станет в пробках и припарковаться будет невозможно. Но авто действительно часто нужно и никто его не запрещает, да ездить не так удобно как в городе для автомобилей не в часы пик, но намного удобней, чем часами толкаться в пробках и наматывать круги в поисках места для парковки.
Понимая, сколько денег сейчас вкладывают в лобирование традиционных источников энергии и на дескредитацию экологичных, собенно в РФ, то я бы такие статьи делил на 10, а лучше на 100. В отличии от парниковых газов и других выбросов, которые в разы превышают естественные показатели, улавливаемая энергия ветра - это какие-то доли процента от солнечной энергии, которая и формирует ветра.
О том, что биотопливо выгодно только из-за льгот и на его производство тратится больше топлива, чем получается я слышал еще лет 15 назад. И вот льгот на биотопливо нет, а биотопливо есть и достаточно популярно в Европе и США.
Вот и IT почти дожило до момента, что гордые и "крутые" специалисты сидят без работы потому что работодатель их не ценит, а нанимает всяких "бездарей" за копейки, но руководитель увидит как он ошибался и приползет к нашему специалисту на коленях.
Ребята, не нужно думать о себе слишком много. Мы - это просто инструмент. Если инструмент не оправдывает свою цену, то ему предпочтут что-то дешевле, пусть и в чем-то хуже.
И если вы думаете, что с годами становитель лучше, то совсем не факт. Навыки по фиксу верстки в IE без дебага или тюнинг MySQL, что бы терабайтная база быстро и с кешами работала на жестком диске и 4 ГБ оперативки уже никому не нужны, а психическое здоровье потрачено.
Так уж получается, что для работодателя релевантный опыт 3-5 лет молодого специалиста лучше, чем выгоревший работник, тем более, как правило, работавший только со всяким legacy.
Единицы станут руководителями, единицы смогут построить личный бренд и найти свою нишу среди топовых специалистов. Остальным, увы, придется балансировать на грани стагнации и нужно к этому адекватно относиться, а не тратить последние нервные клетки на хейт несправедливого мира.
И если кто-то решит перейти на личности, то я в IT с 2006 года и как раз в одной лодке с вами, просто адекватно оцениваю ситуацию. Что тут можно посоветовать? Сохранять ваш стек актуальным, иногда и ценой сегоднешнего дохода, качать свой бренд, не проедать все деньги и делать разумные инвестиции и нормально относится к ситуации, когда кто-то из "молодых" вас обходит. Если вам нравится менеджерская работа, то рост в руководство - это рискованная, но естественная и перспективная стратегия.
Целый рынок конкурирующих сервисов с отчетами и поддержкой для мошенников? Ждем IPO и этапа поглощений? :)
www.vedomosti.ru/business/articles/2016/10/13/660718-rosatom-poluchit-dengi
Это даже не наезд на Росатом, такое происходит во всем мире, так как, если посчитать ликвидацию ядерных отходов (а многие переработать, на сегодня, невозможно и они просто хранятся и сколько их нужно будет хранить никто не знает, возможно даже до естественно распада), то все станции глубоко убыточны. В мире строят станции, что бы не потерять и развивать технологию, но в РФ это явно за гранью разумного.
Наверное, про любой продукт, за редким исключением, можно сказать, что есть дешевые и неэкологичные аналоги, которые либо запрещены совсем, либо так же подлежат каких-то квотам или акцизам, что бы уровнять их привлекательность с более безопасными конкурентами. Почему же с энергоносителями это так же не применимо и заставляет вас плакать?
Льготы и дотации, конечно, уйдут, а квоты на CO2 — это часть себестоимости, некий эквивалент ущерба климату. В развитых и ответственных странах они будут только дорожать. Иначе, через 50 лет, отопление может и не понадобится, глобальное потепление никто не отменял.
В Блумберг говорят, что с 2010 стоимость кВтч литий-ионных батарей упала с 1100 до 156 $. Чем не на порядок за 10 лет?
https://about.bnef.com/blog/battery-pack-prices-fall-as-market-ramps-up-with-market-average-at-156-kwh-in-2019/
Я писал про Европу, если бы там не было квот на CO2 и государство бы дотировало ядерную энергетику, то там бы тоже панели не отбивались. Это ответственная государственная политика.
Я не говорю, что для РФ панели — это лучшее решение, тем более, что РФ — это половина континента. Достаточно большой процент людей живет в регионах, где можно в лоб использовать Европейские решения. За полярным кругом, вероятно, нужно смотреть на Норвегию, Канаду или разрабатывать что-то свое. Решений нет только из-за государственной политики, которая игнорирует ущерб от ТЭЦ, а АЭС вообще дотирует и речь не о единичных станциях, что бы не потерять технологии, как в других странах.
Не готов дискутировать предметно, я не ядерный физик, потому поверю вам на слово. Осталось разработать надежные реакторы на быстрых нейронах. Ну и 100 лет не предел мечтаний, 100 лет мы и на нефти протянуть можем.
В Европе дотаций уже почти нет. Есть квоты на выброс CO2, это позволяет сравнять цены и сделать рентабельными панелт.
Европейские решения для Европы, скандинавские для Скандинавии. Кто хотел, тот нашел. Уверен, у РФ так же более чем достаточно возможностей на любых широтах.
Насколько я знаю, атомная энергетика не панацея даже если отбросить момент утилизации. Требуется добыча конечного полезного ископаемого, при этом выработка электроэнергии не очень-то гибкая: огромные станции, мощность которой сложно менять под потребление.
На сейчас, пассивный дом + тепловой насос + панели на крыше — это уже вполне типовое решение и позволяет продавать электроэнергию в рамках одного дома. Для производства, наверное, не хватит, но это уже огромный шаг. И всю планету не надо покрывать.
Очень похоже, что исследования финансировали нефтяные компании. Такие: "ну найдите хоть что-то!". А вот, бактерии греются и выделяют больше газа :)
Нет, эти все факторы, конечно, важны и их нужно изучать, но выводы явно притянуты за уши.
Во-первых, это поможет полиции понять сколько потерпевших и что дело совсем не пустяковое, во-вторых, ваше заявление попадет в статистику, будут понятны объемы подобный преступлений, проводится профилактические меры, обучение сотрудников, расширение штата, в-третьих, если заявлений больше, чем может обработать один человек, то не писать заявление — это маскировать проблему и только ее усугублять.
Уж где-где, а в РФ число сотрудников вполне достаточно и даже времени на расследование постов в контакте хватает.
Есть класс клиник, которые специализируются на обследованиях формата УЗИ, МРТ, КТ, рентгена, итд, где много полумертвого списанного оборудования из Европы и врачей разной степени профессионализма, туда, обычно, попасть можно очень быстро, но не желательно, так как на результат нельзя положиться. Есть несколько сетевых лабораторий, где достаточно оперативно можно сдать любые анализы по вашему желанию.
Я в Днепре, тут есть определенная проблема с ургентной платной медициной, скорее всего, со старта вы попадете в государственную клинику, где все довольно грустно и только после стабилизации состояния, в рабочие часы, вы сможете заняться поиском частной, которая сможет вас принять на лечение. В Киеве, вроде бы, есть сеть частных скорых и несколько ургентных клиник.
На самом деле, при нормальном медицинском обслуживании, если это не травма или не аппендицит, то это, как правило, планово. Если вы с обычной проблемой доходились до сильного дискомфорта, что нет сил терпеть, то кто должен эту глупость оплачивать, если не вы? Ведь простой техники и врачей — это огромные деньги и он закладывается только для экстренных ситуаций, где иначе никак.
В противном случае, я не вижу ничего страшного в том, что нужно подождать, если это обследование «на всякий случай» или что-то плановое или профилактическое.
Думаю, в Германии это работает как-то так же, но или языковой барьер или проблема не была столь серьезной.
Но даже если говорить о склонности, надеюсь, вы не хотите сказать, что некоторые рассы более склонны к преступной деятельности?